|
COMITÉ ZONAL DE ALEGRÍAS
INFORME PRELIMINAR DE SEGUIMIENTO A FILTROS TIPO LIFE-STRAW (IWANA GREEN) EN EL CORREGIMIENTO DE ALEGRÍAS – CARAMANTA – ANTIOQUIA
Fecha del seguimiento: Diciembre 2012 a Enero de 2013
En el marco del proyecto “Conservación de fuentes de agua para consumo” en el Corregimiento de Alegrías, municipio de Caramanta, Antioquia, suscrito entre la Fundación Swissaid y la Fundación Aurelio Llano Posada, se realizó la entrega de 105 filtros de agua tipo Life Straw (Iwana Green) para la potabilización del agua para consumo doméstico.
Los filtros fueron entregados luego de un proceso de investigación realizado por el Comité Zonal acerca de la calidad del agua en 35 nacimientos y de la eficiencia de tres (3) tipos diferentes de filtros: cerámica (plata coloidal), lento de arena y Life Straw.
El objetivo del proyecto fue el de mejorar la calidad y cantidad de agua disponible para el consumo de 126 familias de 10 veredas del corregimiento de Alegrías, Municipio de Caramanta, Antioquia.
El proyecto a su vez logró fomentar la formación de 10 promotoras ambientales y generar en la comunidad la conciencia de proteger y conservar las fuentes hídricas como componente vital en la cotidianidad.
Los filtros fueron entregados el día 16 de agosto de 2012, en acto organizado por el comité Zonal, en presencia de representantes de las fundaciones Swissaid, Aurelio Llano Posada y las comunidades organizadas de Caramanta (ASAP – Caramanta y Comité Zonal del Corregimiento de Alegrías).
Las promotoras y promotores ambientales y agroecológicos se han encargado de realizar el seguimiento acerca del uso de los filtros, familia por familia, captando percepciones, dificultades y aciertos respecto a los filtros. El primer seguimiento se realizó en el mes de diciembre de 2012.
Las promotoras y promotores encargados de realizar el seguimiento han sido María Emilse Noreña Ramírez, Luz Dory González, Maria Liriam Aguirre, Inés Judith Abello Bedoya, Alonso Aguirre (en reemplazo de Nellibia Aguirre Buriticá) e Iván Darío Rincón Zapata.
A continuación se detallan algunos datos sobre el uso de los filtros en Alegrías.
De los 105 filtros revisados 75 familias afirmaron sentirse a gusto total con él, 22 familias presentaron dificultades, principalmente relacionadas con la falta de capacitación en su instalación y uso; y 8 familias han presentado disgustos con el uso del filtro. Esto significa que:
 71% satisfechas
 22% con dificultades por falta de capacitación en el uso y manejo
 9% con disgustos.
Algunos de los testimonios de aquellas familias satisfechas totalmente son (se soportan en fichas diligenciadas por las promotoras y promotores):
· “Le parece cómodo, económico porque no se necesita hervir el agua, se consume agua de buena calidad…”
· “Lo ha beneficiado mucho ya que no tiene que hervir el agua”
· “Sabe más buena esta agua…”
· “Sale más pura y se puede consumir con más tranquilidad”
· “Hace todo (en la cocina) con esta agua”
· “Estoy feliz con el filtro”
· “Lo utilizo muy bien, hasta le regalo a mis vecinas”
· “…estoy muy contenta con el filtro”
Algunos de los testimonios de aquellas familias que no presentaron satisfacción total, por falta de capacitación en su uso y manejo1 son:
· “Le ha parecido muy bien, lo ha utilizado bastante, economiza energía, es muy cómodo; pero gotea permanentemente por la parte roja”
· “No sabía manejarlo, pero le enseñé (la promotora) a usarlo”
· “…el agua sabe muy maluco, pero lo están usando”
· “Se lo ayudé a instalar y le enseñé a utilizar”
· “El filtro es bueno pero tiene muy poca capacidad”
· “La señora dice que lo usa de vez en cuando porque no cree que sale limpia”
· “Filtra muy lento”
· “Le da desconfianza y por eso la hierve (el agua)”
Algunos de los testimonios de aquellas familias con disgusto con el filtro, es decir por alguna razón no lo usan:
· “Le parece que eso no sirve, mejor la hierve, eso además es muy pequeño… mejor lo devuelve”
· “La que manipula los alimentos en la escuela dice que ella no se pone a joder con eso, que mejor hierve el agua y ella no lo entrega porque el encargado es el profesor”
· “Lo devolvió, quiere el de arcilla”
· “El agua sabe muy maluco”
Ante los testimonios de dificultad en su uso y manejo, el equipo de promotores orientó su correcto uso, resolviendo las dudas en la instalación y precisando las ventajas y alcances, logrando así disminuir la desconfianza que algunas familias demostraron con relación a su función en la potabilización del agua. Se considera que estas familias acataron las recomendaciones de las promotoras y que están plenamente satisfechas con el uso del filtro. Para garantizar lo anterior se realizará una nueva visita en el mes de marzo de 2013
1.No todas las personas de la comunidad que recibieron filtro asistieron el día en que se dieron las instrucciones para su uso y manejo, así como sobre su capacidad de filtración, situación que condujo a que no instalaran adecuadamente los filtros, o no creyeran en su capacidad de potabilización.
Las 8 familias inconformes no acataron las recomendaciones, se muestran incrédulas, son escépticas y apegadas a su tradición de hervir el agua, pero además muestran mala voluntad ante las aclaraciones e instrucciones por parte de los promotores. El Comité Zonal ha recogido estos filtros y los ha entregado a otras familias.
De esta manera, los resultados de satisfacción a enero de 2013 sobre el uso del filtro son:
97 familias = 93% familias a gusto con el filtro
8 familias = 7% familias en disgusto con el filtro
|
.jpg)
